案例分析:商票被拒付,持票人诉请背书人支付欠款获支持
当商票被拒付时,持票人可以基于合同关系行使基础债权,也可以基于票据债权债务关系行使票据权利。在实际案件中,基于合同关系行使基础债权的持票人越来越多,法院判决逻辑也基本确定,目前看到的都是支持持票人的诉…
展示与票据有关的典型案件、案例。
当商票被拒付时,持票人可以基于合同关系行使基础债权,也可以基于票据债权债务关系行使票据权利。在实际案件中,基于合同关系行使基础债权的持票人越来越多,法院判决逻辑也基本确定,目前看到的都是支持持票人的诉…
近期,上海票据交易所发布了一篇研究文章《关于民间贴现行为无效的案例分析》,从合规角度论证了民间贴现行为的无效性,企业间票据转让应具有真实贸易背景,本文予以摘录。实际上,关于这个问题的争论持续很多年了,…
对于以商票支付工程款的情形,当商票承兑人拒付时,持票人该如何主张自己的权利,是按工程款纠纷处理,还是按票据纠纷处理?近日,我就看到这样一个案例,案件先后经过地方中级法院、省高级法院、最高人民法院三次审…
《九民纪要》关于民间票据贴现行为效力之否定性规定过于绝对,其与票据无因性原理发生了一定程度的背离,难以找到强有力的法理依据,也难以实现降低民间票据贴现市场风险之目的,甚至在一定程度上阻碍了民间金融的发…
如果票据的背书环节够长,整个票据追索过程感觉就像游戏击鼓传花似的,当票据无法兑付时,持票人都想把手里的票据抛给他的前手背书人,直至某个背书人抛不出去折手里了。这种制度安排虽然保护了持票人的利益,但同时…
企业买卖票据是否涉嫌犯罪一直存在比较大的争议,目前来看,基本是处于"民不举,官不究"的状态,要是牵涉到诉讼,如果不是以“贴现”为业,目前法院基本判决诉讼双方票据和票款相互返还。近日,秦州区人民法院就审…
本案例说的是持票企业在到期日之前向承兑人发起提示付款,承兑人并未应答,持票企业以承兑人拒付为由向前手背书人发起追索,这种情况下,法院认为拒付追索时期前提示付款不产生拒付追索效力。
当一家企业将票据背书出去之后,按理说这张票据的所有权就不属于他了,但他依然存在面临追索的可能。如果最后这张票据(一般为商票)到期未兑付,这家企业是否可以向承兑人主张原因债权呢?答案是不可以,只有当持票…
与“明股实债”原理类似,当两企业签订借款合同的同时,又发生了票据所有权的转让,合同约定票据到期以票款支付借款。在案件审理中,这就涉及到双方法律关系如何认定,是借款合同还是票据转让?