发布时间:2023-08-08

前言

2023年8月4日,上海票据交易所相继发布7月《承兑人逾期名单》和《持续逾期名单》,两份名单上承兑人数量分别为2851家、2217家,较上月分别增加331家、166家。本文将对两份名单进行详细分析。

一、承兑人逾期与持续逾期

在文章的开篇,按惯例先对“承兑人逾期”与“持续逾期”两个概念进行介绍。承兑人逾期:6个月内发生3次以上票据逾期,且月末有逾期余额或当月有票据逾期行为发生的,构成承兑人逾期。持续逾期:6个月内发生3次以上承兑人逾期的,构成持续逾期。

可以看到,“持续逾期”是基于“承兑人逾期”提出的一个概念,也就是说承兑人最近6个月有3次及以上登上承兑人逾期名单,则该承兑人构成持续逾期,将出现在当月的持续逾期名单之上。承兑人逾期名单和持续逾期名单两份名单并不是完全重叠。

二、两份名单概览

7月承兑人逾期名单上承兑人数量为2851家,较上月上升331家,其中企业2576,财务公司4家,银行或分支行271家,其中变化最大的是逾期银行数量,较6月增加了238家。按照规则,上海票据交易所将暂停这2851家承兑人的票据承兑功能。
7月持续逾期名单上承兑人有2217家,较上月上升166家,其中企业2215,财务公司1家,银行分支机构1家。按照规则,票交所将暂停其承兑、贴现、保证、质押等功能2年。

自年初票据新规实施以来,由于统计周期延长(新规实施后仅统计2023年1月1日以后的数据),前6个月承兑人逾期名单与持续逾期名单承兑人数量呈逐步上升态势。7月,今年1月承兑的银票集中到期,银票逾期问题集中显现,导致承兑人逾期的银行数量显著上升,不过即使排除这一因素,构成承兑人逾期和持续逾期的企业数量仍有小幅上升

三、首次承兑人逾期

承兑人逾期总量反映的是逾期企业存量,首次逾期承兑人数量反映的是边际变化,受统计口径变化影响较小,更能反映承兑人票据逾期的变化趋势。

可以看到,在不考虑承兑人逾期的银行情况下,7月首次逾期的企业数量较此前几个月出现明显抬升,似乎反映商票逾期现象有所加剧。

四、企业票据逾期分析

由于目前承兑人逾期名单上的企业主要以存量为主,即此前就已多次逾期,比如7月承兑人逾期名单前300名中就有283家承兑人此前发生过逾期。承兑人逾期名单前10名企业逾期状况如下:

与6月相比,7月承兑人逾期名单前10名企业变化不大,逾期余额也无大的变化,天元建设商票逾期余额上升1.48亿元,合肥建工商票逾期余额下降0.74亿元。

我们再来看看首次逾期的承兑人,即第一次出现在承兑人逾期名单中,7月承兑人逾期名单中首次逾期前10企业逾期状况如下:

首次逾期的企业中,有5家企业月末逾期票据已结清,这类企业如无信用风险可向票交所申请恢复承兑业务功能;逾期票据未结清或未披露的企业发生信用风险的可能性较高。从公司类型来看,民营房企数量显著下降,城投公司票据逾期风险尤其需要关注。

五、财务公司票据逾期分析

7月份《承兑人逾期名单》中含有4家财务公司,除新凤祥财务有限公司出现信用风险且构成持续逾期外;西王集团财务公司月末逾期票据已结清,航天科技财务公司月末逾期余额较小,且均已发布承兑人公告澄清;山东鼎守财务既未结清逾期票据也未发布公告,不过其票据承兑余额也较低,只有1933万元。

六、银行票据逾期分析

7月《承兑人逾期名单》中含有271家银行或其分支机构,较上个月大幅增加238家,1家银行分支机构构成持续逾期。目前暂未发现这些银行发生信用风险的迹象。如果银行想恢复其承兑业务功能可参考《两银行首次发布银票逾期澄清公告》

对于承兑人逾期银行数量大幅上升的原因,此前发布的《271家分支行,7月票据逾期银行大幅增加》已做了详细说明,主要是因为银票的统计口径是统计2023年1月1日以来承兑的银票,而7月是今年1月承兑银票的集中到期时间,因此问题集中显现。

票风信息网“票据承兑人历史逾期查询数据库”已更新至7月,公众号回复“历史逾期查询”可直接进入;7月《承兑人逾期名单》和《持续逾期名单》也可在票风信息网查看或下载。


文章来源于公众号票风笔记,未经同意不得转载