发布时间：2020-03-02
前言：
2020年2月28日，票交所发布《关于商业汇票信息披露平台自主注册功能上线的通知》，即日起，普通企业亦可在商业汇票信息披露平台自主注册后进行信息披露。 平台自1月16日上线至今已运行一月有余，结合近期央行发布的《标准化票据管理办法（征求意见稿）》，未来商业汇票信息披露平台可能承担其中一部分信息披露的功能。基于此，本文将对平台运行一个多月间的运行情况进行回顾。
一、读前须知
商业汇票信息披露系统是上海票据交易所开发建设的信息披露平台，经注册、认证的承兑机构可通过本系统披露票据承兑信息和承兑信用信息，社会公众可通过本系统查询已披露的票据相关信息。
平台网址：disclosure.shcpe.com.cn。
参与主体：平台信息披露的主体是商业汇票的承兑机构，初期仅试点参与机构名单内的企业可在平台上进行披露，2月28日起，普通企业亦可进行披露。社会公众可查询披露的信息。
信息披露内容：票据承兑信息（票据票面信息）和票据承兑信用信息（承兑人承兑票据的信用情况）
试点21家参与机构名单：
二、平台运行总览
在2020年1月16日至2月25日期间，共有10家试点企业披露了票据承兑信息，8家试点企业披露了票据承兑信用信息，总体来看，试点企业的参与度并不高，具体名单如下：
注: 蓝色字体表示该企业两项信息只披露了一项
在票据承兑信息方面，10家企业披露了1409张商票，票面金额合计3.44亿元，平均面额24.41万元，以小额票据居多，平均期限203天。在票据承兑信用信息方面，8家企业从平台上线之日起至1月末共承兑2.04亿元商票，承兑余额2.04亿元，无一家企业商票发生逾期。
注：披露信息统计范围为自系统上线日起承兑人的新增承兑业务数据，存量业务不纳入统计。
下面将分别对平台票据承兑信息和票据承兑信用信息进行详细分析。
三、票据承兑信息披露情况
2020年1月16日至2月25日期间，10家企业披露了票据承兑信息。
从开票张数和开票金额来看，10家企业差异较大，山东的兖州煤业、奥德集团两家企业商票签发相对活跃，合计开票张数和开票金额在10家企业中占比分别达到88.36%和77.52%，其他企业可能存在未进行披露的商票。
注：单位：万元
从承兑期限来看，披露的1409张商票中，绝大部分期限在6-9个月，占比97.7%，3-6个月占比2.2%。
受新型冠状病毒肺炎疫情影响，春节后企业复工明显推迟，对企业商票签发也同样产生明显影响，从下图可以看到，春节后，无论是披露承兑信息企业数量还是商票规模均大幅减少。
四、承兑信用信息披露情况
2月初，共有8家企业披露了其自系统上线开始至1月末的承兑信用信息。
从承兑发生额和承兑余额来看，8家企业差别较大，依然兖州煤业、奥德集团商票签发量相对较高，与前面的票据承兑信息基本对应。
从逾期发生额和逾期余额来看，8家企业全部为0，也就是说，自平台1月16日上线运行至1月末，这8家企业无一家企业发生逾期。
五、小结
总体来看，商业汇票信息披露平台这一个多月以来运行良好，社会公众可以及时查阅到披露信息企业的商票承兑和到期兑付情况，但也存在一些问题：
（1）试点企业信息披露的活跃度不高，1个多月内持续披露的试点企业只有2到3家，当然也不排除部分企业这段时间确实没有开票的可能。
（2）信息披露不及时，正常企业开了一张商票，则第2个工作日就应该披露，但从已披露的票据来看，存在很多延迟披露的情况。
（3）披露信息有待丰富，目前仅披露票据的基本信息，以及企业过去的承兑和逾期情况。对于企业备注和企业信用评级信息链接这些非必填字段没有一家企业进行披露。
（4）是否企业会存在选择性披露的问题，比如企业只选择披露对自己有利的信息。
商业汇票信息披露平台功能仍需不断完善，上述这些问题都不是不能解决的问题。不久的将来，伴随平台功能逐步优化，也许标准化票据会以该平台作为票据的信息披露渠道。
–
文章来源于票风笔记，未经同意不得转载